Ángel Galeana/Chilpancingo
Consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado, señalaron que durante la jornada electoral no se registraron inconsistencias mayores que pudieran revertir el resultado de la elección en Chilpancingo.
El domingo pasado, quien fuera candidato de Morena a la alcaldía de la capital, Jorge Salgado Parra, indicó que estaba basando su impugnación de la elección en inconsistencias de casillas en Chilpancingo y en el Valle del Ocotito, las cuales tenían que ver con instalación o cierre a destiempo, o que algunas actas no tenían firma de representantes de Morena.
Cuestionados al respecto durante una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes las y los consejeros, la consejera Dulce Merari Villalobos Tlatempa, indicó que el IEPC no tiene registros de inconsistencias que pudieran poner en riesgo el resultado de la votación, sin embargo, dijo que el tema seguramente se determinará en los tribunales.
«No tenemos identificada ninguna irregularidad, seguramente esto se va a dirimir en tribunales, no en el Instituto, y decir que los supuestos que se encuentran en la ley respecto a la instalación y cierre de la casilla tienen cierta lógica, por ejemplo, se cierra la casilla a las 6 de la tarde pero se le permite votar a la ciudadanía que se encuentra formada a esa hora».
«Las representaciones de partidos políticos están acreditadas ante las casillas, no necesariamente tienen que estar al 100% de las casillas con acreditaciones -es lo deseable, por supuesto – para que tengan una persona que esté verificando que los procedimientos en casilla se lleven con imparcialidad, certeza, en todos los mecanismos establecidos, pero el hecho que no haya un representante de partido político, hasta donde tenemos conocimiento, no es motivo para anular una casilla», comentó.
Respecto a la firma de representantes de partido en actas, dijo que las representaciones, dependiendo de sus actividades, pueden estar o no en las casillas, por lo que, desde su perspectiva, no tienen ninguna irregularidad.
La presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama, consideró que habrá varias impugnaciones como procedimiento de los proceso electorales. Ejemplificó que sólo en registro de candidaturas tuvieron más de 100, y esperan un número similar después de la elección.
Reportó que hasta la noche del lunes se habían presentado 35 impugnaciones, principalmente en regidurías de Ayuntamientos.
Los consejeros presentaron un informe sobre la operación el IEPC durante el proceso electoral previo y durante la jornada del domingo 2 de junio, en el que señaló que por primera vez se instalaron el 100% de las casillas previstas en todo el estado, que fueron 5 mil 104, y pudieron recoger el 100% de los paquetes electorales en 27 distritos. Sólo hubo un incidente en el distrito 10 de Tecpan, en donde se reportó un hecho de violencia contra el paquete en la sierra de Atoyac.
En el caso del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el consejero Edmar León García, que fue el encargado del desarrollo y funcionamiento, expuso que funcionó prácticamente al 100%, y sólo hubo cambio de ganadores de los resultados mostrados en la plataforma con respecto a los arrojados en los cómputos distritales en los Ayuntameintos de Juan R. Escudero, Acatepec y Juchitán, debido a que no pudieron computar la totalidad de actas por inconsistencias en llenado o por el tiempo de traslado a los consejos distritales.
Indicó que para que no se perdiera la comunicación contrataron 3 proveedores de internet, entre ellos, uno satelital.
Respecto a los costos del sistema, en el proceso electoral 2024, disminuyó en 9 millones 416 mil pesos, respecto al 2021. El costo del PREP en el pasado proceso electoral fue de 35 millones, 813 mil pesos, y en el actual fue de 26 millones 397 mil pesos, y la diferencia consistió en que el órgano electoral está haciendo el desarrollo propio sin la contratación de empresa externa.
En el tema de seguridad, la consejera Luz Fabiola Matildes expresó que por el crimen del candidato a alcalde en Coyuca de Benítez tuvieron que modificar a 2 días de la elección la configuración de la entrega de paquetes electorales, el recogerlos para su traslado y convencer a los funcionarios de casilla para que asistieran como estaba programado.
En ese sentido, dijo que sí hicieron reflexiones y les preocupa el contexto de hechos de violencia en el que se desarrolló el proceso electoral, pero como autoridad administrativa no pueden fijar posiciones que no están en su competencia, sino en partidos y en instituciones de seguridad pública.
Respecto a los candidatos que pidieron seguridad para el desarrollo de campañas, indicó que fueron 76 y el convenio de protección está fijado para que se retiren los escoltas una vez concluidos los cómputos distritales y, para el caso de quienes ganaron, hasta que entren en funciones el 1 de octubre.
Sin embargo, indicó que han recibido solicitudes de al menos 3 personas para que la seguridad se les mantenga, lo cual ya no está previsto en el convenio de protección a candidatos, y será otras instancias las que habrán de determinar esas situaciones.