Ángel Galeana/Chilpancingo
El diputado morenista en el Congreso local, Carlos Eduardo Bello Solano, anunció que se presentará ante las instancias jurisdiccionales del Poder Judicial para presentar una demanda contra la Comisión Permanente que este miércoles desechó una de sus iniciativas a la Ley de Salud estatal de manera ilegal.
En la sesión de este miércoles, la Comisión Permanente votó un dictamen de la Comisión de Salud en el que se propuso desechar una reforma al artículo 248 y adicionar los artículos 282 bis y 248 ter de la ley de salud del estado, propuesta por el diputado Carlos Bello, en la que se proponen una serie de mejoras en servicios de salud a personas privadas de la libertad en los reclusorios del estado.
De 11 diputados presentes, 5 votaron a favor de desechar la iniciativa como planteó la Comisión de Salud, uno votó en contra y 5 más se abstuvieron.
El diputado Carlos Bello reclamó en redes sociales que la Comisión Permanente haya cometido el «error» de votar un dictamen derivado de una iniciativa sin tener facultades para hacerlo.
«Vulnera la ley orgánica del poder legislativo y genera un mal precedente. Como legislador, haré valer mis derechos en la próxima sesión y acudiré a las instancias jurisdiccionales del poder judicial correspondiente», reprochó.
El diputado no argumentó en su reclamo el error de la Comisión Permanente que, aseguró, vulneró la ley orgánica del Poder Legislativo al rechazar su iniciativa, pero compartió, dando por buena, la explicación que expuso el Sistema Estatal de Evaluación Guerrero.
Según este sistema, la Comisión Permanente propuso un proyecto de acuerdo para votar el dictamen de la Comisión de Salud, el cual se derivó de una iniciativa de ley que tiene una naturaleza juridica legislativa, y por ello, el dictamen se debió presentar ante el pleno, es decir, ante la totalidad del Congreso en un periodo ordinario de sesiones, o un extraordinario al que hubiera citado la Comisión Permanente para desahogar el tema.
La Comisión de Salud encargada de la elaboración del dictamen se abstuvo se exponer sus argumentos en Tribuna y el documento no se encuentra en la gaceta parlamentaria de la sesión de este miércoles, por lo que se desconocen los motivos por los que fue rechazada la propuesta del diputado Carlos Bello.
En la iniciativa del diputado se proponía, entre otras cosas, que la Secretaría de Salud del Estado, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública y demás autoridades competentes, garantizaran que en los centros penitenciarios se prestara de forma permanente, continua y oportuna una atención médica integral a todas las personas privadas de la libertad ofreciendo disponibilidad de servicios médico-quirúrgicos generales y especializados, incluyendo atención psiquiátrica, odontológica, salud mental, salud sexual y reproductiva.
También: acceso gratuito y bajo consentimiento informado a métodos anticonceptivos, anticoncepción de emergencia y pruebas de enfermedades de transmisión sexual para quienes las soliciten, celebración de convenios con instituciones públicas y privadas del sector salud para garantizar atención médica especializada, incluida la atención de urgencias médico-quirúrgicas fuera de la cárcel y programas para la prevención y atención de trastornos asociados al consumo de sustancias.