Ángel Galeana/Chilpancingo
Después de cuatro iniciativas presentadas desde la legislatura pasada, y con la división de la Comisión de Justicia, este jueves las diputadas Beatriz Mojica Morga, Estrella de la Paz Bernal, de Morena, y el diputado perredista, Bernardo Ortega Jiménez, aprobaron por unanimidad el primer dictamen que se presenta en el Congreso de Guerrero para despenalizar el aborto.
El dictamen se firmó en la Comisión de Justicia alrededor de la 1 de la tarde, sin la asistencia del presidente, Jesús Parra García del PRI, y Ana Lenis Reséndiz Javier del PAN, quienes denunciaron que la sesión convocada por la secretaria de Comisión, Beatriz Mojica, fue ilegal puesto que se realizó sin haber una negativa, como lo marca la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
En conferencia de prensa, las diputadas promoventes de la iniciativa, Beatriz Mojica, Citlali Calixto Jiménez y Nora Velázquez Martínez, explicaron que en términos generales lo que propone el dictamen es despenalizar el aborto durante las primeras 12 semanas de gestación y la eliminación del requisito de denuncia en la excluyente violación.
“Pero la lucha sigue, esto es solo un paso más para ganar una gran batalla. Aún nos queda la discusión y aprobación en el pleno, pero también estamos satisfechas de saber y de reconocer que varios diputados y varias diputadas han decidido sumarse a este momento histórico”, dijo la diputada Citali Calixto.
La diputada Nora Velázquez recordó que el 7 de septiembre del año pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió de manera unánime con 10 votos que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció a favor de garantizar el derecho de mujeres y personas gestantes.
“Al haberse alcanzado una mayoría que supera los 8 votos, las razones de la Corte obligan a todas y todos los jueces de México, tanto federales como locales. A partir de ahora al resolver casos futuros deberán considerar que son inconstitucionales las normas penales de las entidades federativas que criminalicen el aborto de manera absoluta”, comentó.
La diputada Mojica Morga señaló que la implicación legislativa de la decisión de la SCJN indica que todas las normas penales que tipifican el aborto voluntario como un delito son inconstitucionales, y en torno a eso, presentaron la iniciativa que ahora es un primer dictamen que habrá de votar el pleno del Congreso. Aclaró que no es una iniciativa que promueve el aborto.
“Esta es una iniciativa que garantiza el derecho de las mujeres a decidir sobre su vida y sobre su cuerpo en todo momento, pensando en que las mujeres guerrerenses pueden tomar las mejores decisiones. Las mujeres guerrerenses no somos menos que en otros estados, las mujeres guerrerenses serán capaces de tomar la mejor decisión, ¿qué quiero decir con esto? que esta iniciativa que esperamos llegue al pleno y se vote, estamos confiando en el libre albedrío de las mujeres, en que tienen el derecho a decidir garantizado y que solo ellas pueden decidir qué hacer con su vida y con su cuerpo”, indicó.
Resaltó que no solo la decisión de la SCJN se tomó en cuenta para la iniciativa, sino un requerimiento específico ante la doble alerta de género para Guerrero que emitió la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), de la cual, dijo, “ya vamos para dos años que no se había hecho la iniciativa”.
“Fue un albazo, un agandalle”
El presidente de la Comisión de Justicia, Jesús Parra, respaldado por la diputada Ana Lenis Reséndiz, acusó que la sesión que realizaron los tres diputados sin su presencia fue un albazo y un agandalle, toda vez que se instaló sin el acuerdo de los integrantes de la Comisión, y fue convocada de manera ilegal, según argumentó.
En conferencia de prensa horas antes de la aprobación del dictamen, justo después de abandonar la reunión de la Comisión en un intento fallido de llegar a acuerdos con los tres diputados que sí sesionaron, el diputado defendió que ha actuado de forma responsable respetando la legalidad, y dijo que la iniciativa no pasará porque es ilegal.
“Lo que está pasando en la sala es un acto de ilegalidad y ellos fueron los que pidieron a través de la voz, Beatriz, Bernardo y Estrella, platicamos el cronograma de actividades, consideramos que en 1 hora podríamos dialogar y llegar a acuerdo. La actitud de la secretaria rebasa sus atribuciones dentro de lo que es la Comisión de Justicia, ha instalado ya la mesa, en una instalación ilegal, y por lo tanto esa ley no va a pasar, porque están violando el proceso legislativo”, acusó.
El diputado advirtió que continuará con el cronograma de actividades que votaron él y la diputada Ana Lenis Reséndiz en una sesión realizada el pasado 7 de abril, que contempla reuniones y parlamentos para que la población, feministas, grupos provida e instancias de justicia opinen sobre la despenalización del aborto.
Pese a que solo son dos diputados los que respaldan el cronograma, dijo que continuarán con las actividades programadas y presentarán también su dictamen, lo cual resultaría imposible toda vez que la Comisión debe tener al menos 3 integrantes para llevar a cabo una sesión, y el resto de los legisladores ya firmaron el dictamen a favor que fue presentado esta tarde.
“No somos nosotros los que estamos ocasionando la discordia, hemos sido muy respetuosos, que lo sepan los colectivos, el clero, abogados, sociedad guerrerense, y que lo sepan las mujeres que aquí tienen aliados que queremos construir un dictamen en beneficio de guerrerenses”, indicó.
La confrontación
A las 9 de la mañana inició la sesión de la Comisión de Justicia en la sala de los Próceres José Francisco Ruiz Massieu para aprobar el dictamen de la iniciativa para despenalizar el aborto, convocada por la secretaria de la Comisión, Beatriz Mojica, la cual tuvo la asistencia de la diputada Estrella de la Paz Bernal y el diputado Bernardo Ortega Jiménez. Minutos después llegaron el diputado Jesús Parra y la diputada Ana Lenis Reséndiz para acusar que era ilegal.
A la sala también se presentaron la diputada Citlali Calixto, como promovente, la diputada priista, Julieta Fernández, quien se ha manifestado en contra de la despenalización del aborto, y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Alfredo Sánchez Esquivel.
La discusión versó en dos temas: el cronograma que votó el diputado Parra García y la diputada Ana Lenis Reséndiz a favor, y la diputada de Estrella De la Paz en contra, durante la sesión del 7 de abril pasado, y la legalidad de la convocatoria realizada por la diputada Beatriz Mojica para este jueves.
“No vengo a presidir ninguna sesión, una sesión convocada de manera ilegal donde no les cabe el uso del derecho y el uso de la razón. Vengo a convocarlos a que enderecemos juntos este procedimiento”, dijo el diputado Jesús Parra al intervenir en la sesión.
Sobre la convocatoria a la sesión, la diputada Beatriz Mojica argumentó que la legalidad se basa en el artículo 181 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en donde se señala que como secretaria está facultada a convocar cuando el presidente se niegue o por acuerdo de la mayoría, que son 3 diputados.
Añadió que la Comisión tenía un mes para dictaminar la iniciativa y no lo hizo, y tampoco sesionó para solicitar una prórroga. “Solicitamos al presidente que convocara a sesión para que pudiésemos tratar dado que ya habíamos rebasado los tiempos de dictaminar, a lo cual él reconoce que nos dio una negativa y nos pidió que hiciéramos mayoría, entonces se convocaría. Por tanto, como lo marca el 181 convocamos a la sesión extraordinaria con la mayoría de comisión”.
Parra García refutó reiterando que nunca se negó, y leyó la contestación que hizo por escrito a la invitación para sesionar este jueves, basado en el artículo 179 de la misma Ley Orgánica: “corresponde el presidente de las comisiones convocar a reuniones extraordinarias o urgentes cuando así resulte necesario o lo solicite la mayoría de integrantes de Comisión, situación que no cumple en su solicitud. No omito señalar que la Mesa Directiva determina los temas urgentes, por lo anteriormente señalado resulta improcedente”.
Además, en otro punto de la discusión, dijo que la invitación que se le hizo llegar solo tenía la firma de la diputada Beatriz Mojica, y no de los 3 diputados que asistieron respaldando la sesión.
Respecto al cronograma de actividades que aprobó la Comisión el 7 de abril para realizar reuniones y parlamentos en todo el estado, y que fueran distintos sectores los que opinarán para la construcción del dictamen, el diputado Parra García defendió que hubo mayoría en la aprobación, por lo tanto, es legal.
En dicha sesión estuvieron presentes 3 diputados: Jesús García, Ana Lenis Reséndiz que votaron a favor y Estrella De la Paz que lo hizo en contra. El diputado argumentó que son mayoría, bajo el argumento de que hubo quórum y la ley señala que son válidos los acuerdos que se tomen.
La diputada Beatriz Mojica rechazó el punto y consideró que es ilegal dado que el artículo 193 dice que los dictamines y resoluciones en comisiones se harán por voto de mayoría de integrantes, es decir, que debió tener el voto favor de los 3 diputados que sesionaron. “La sesión puede ser válida, pero el cronograma es ilegal”.
La discusión que se tornó ríspida ante la evidente molestia del diputado Parra García, el diputado Bernardo Ortega propuso que se reunieran en privado para tratar de tomar algún acuerdo. Finalmente se encontraron a puerta cerrada, y después de varios minutos los diputados Parra García y Ana Lenis Reséndiz salieron en un momento de receso, en el que se analizarían las propuestas.
Posteriormente ambos diputados regresaron a la sala, y después unos minutos salieron y fijaron su postura denunciando que la sesión de la comisión estaba instalada.