Ángel Galeana/Chilpancingo
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso estatal, Jesús Urióstegui García, destacó que la reforma al Poder Judicial que aprobaron ayer los diputados termina con los abusos que existían, uno de ellos, los haberes de retiro vitalicios.
El diputado señaló que las pensiones o haberes vitalicios «quedan absolutamente eliminadas» con la reforma. Reconoció que los jueces y magistrados actuales tienen derechos que se establecieron de manera legal, pero en la reforma quedan excluidos los conceptos vitalicios.
«El tema de pensiones vitalicias quedan absolutamente eliminadas, en el ejercicio, sin duda, donde hay derecho de haberes a magistrados y jueces que iniciaron con normatividad vigente, pero en la reforma quedan absolutamente excluidas y desaparecidas el tema de una pensión vitalicia», comentó.
En la reforma aprobada ayer se establece que los haberes de los actuales jueces y magistrados serán en base al tiempo que hayan prestado sus servicios. Según la presidenta de la Comisión Dictaminadora de la reforma, Citlali Calixto Jiménez, será la Secretaría de Finanzas estatal y el Poder Judicial quienes determinen los montos y la temporalidad de los haberes de retiro.
Cuestionado sobre si esta medida genera discrecionalidad al pago y al tiempo que los magistrados y jueces reciban tras concluir su periodo en 2027, Urióstegui García aseguró que no, toda vez que en una ley secundaria se creará un órgano de administración en donde se regulará esa situación.
«Lo importante que no existen ya las pensiones vitalicias, es un derecho a haberes que se tendrán que determinar al interior del Poder Judicial», indicó.
Respecto a si existen inconformidades de magistrados y jueces por la reforma aprobada en términos de las prestaciones laborales, Urióstegui García indicó que podrán accionar legalmente.
«Ellos sin duda tendrán derecho a poder accionar legalmente, no obstante, sí considero que, precisamente, el dar ese derecho de haberes a jueces y magistrados que en su momento ingresaron con una normatividad distinta a la que estamos aprobando, tienen que legalmente transitar, por ello le tocará al Poder Judicial determinar es etema respecto a los montos y cuotas», comentó.