Ángel Galeana/Chilpancingo
El Auditor del Estado, Marco César París Peralta Hidalgo, indicó que los recursos que ejerció el Congreso local en 2026, en donde se denunció un presunto fraude millonario por la emisión de cheques falsificados, serán revisados hasta el 2027, en el marco de la cuenta pública de este año.
También defendió que de las 1,874 observaciones que emitió la Auditoría en la cuenta pública 2024 de los 3 poderes del estado, órganos autónomos, fideicomisos y sector paraestatal, la mayoría fueron observaciones menores que, además, muchas ya fueron subsandas, aunque no dio ningún detalle.
El auditor acudió al Congreso a entregar el segundo bloque de informes individuales de la cuenta pública 2025, ante la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado. En entrevista al término de la entrega oficial, indicó que por el momento la investigación del presunto fraude millonario en el Congreso es competencia de la Fiscalía General del Estado, derivado de las denuncias que presentaron diputadas al respecto.
Recordó que la Auditoría tiene facultades para auditar a los entes obligados en el marco de la revisión de la cuenta pública, sin embargo, lo referente a los recursos ejercidos en 2026 se auditan hasta el 2027, incluido el Congreso.
«Por lo pronto, recuerden, que es un tema que está dánsode con los diputados que hicieron una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, y ahí es su ámbito de competencia, por el momento, la Auditoría va a revisar terminando el año fiscal, tendremos la obligación de fiscalizar todo lo relativo desde el primer día del 2026, todo lo relativo al ejercicio del presupuesto», comentó.
Por otro lado, el auditor se negó a precisar una cifra respecto a probables daños al erario público del 2024 por las 1,874 observaciones que emitió la Auditoría y que no fueron atendidas, según se informó en el dictamen de la Cuenta Pública que aprobó el Congreso la semana pasada.
El funcionario justificó que «muchas» de las observaciones son de carácter técnico que no necesariamente significan desvío o malversación de recursos. Ejemplificó que una observación puede derivar porque un proveedor tenía sanciones ante el SAT, entre otras situaciones. Además, aseguró que de las 1874 observaciones varias ya se subsanaron, aunque tampoco dio cifras.
Cuestionado sobre el dinero observado, dijo que sí hay dinero pero la darán a conocer cuando la Auditoría tenga una valoración de las observaciones que ya fueron subsanadas.