Pospone Consejo de la UAGro elecciones de Directores y Consejeros Académicos hasta 2023

Alina Navarrete Fernández/Chilpancingo, Gro.

Por segunda ocasión y bajo el argumento de que la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) está “en trance y avante para la reanudación de sus actividades académicas y administrativas de un hecho extraordinario como es el caso de la pandemia”, el Consejo Universitario aprobó el aplazamiento de la elección de Directores y Consejeros Académicos (profesores y estudiantes) en todas las escuelas de la institución.

La decisión se tomó por mayoría pese a que actualmente la pandemia está en sus niveles más bajos, por lo que los 32 estados de México están en color verde del Semáforo Epidemiológico y, además, la Universidad retomó labores presenciales desde el 28 de febrero.

También se argumentó que el aplazamiento está relacionado con loa principios de racionalidad presupuestaria.

El acuerdo se tomó en una sesión ordinaria virtual que duró más de 7 horas, de las cuales, aproximadamente 2 se destinaron al tema electoral.

La Comisión Electoral elaboró el dictamen correspondiente, tomando como base el acuerdo por el que se aplazó el cambio de Rectoría para septiembre del 2023; en el caso de los Directores y Consejeros, se estableció el 9 de noviembre de ese año como fecha límite para la toma de protesta de los nuevos representantes.

Se detalló que los actuales Directores y Consejeros Académicos “que concluyen su mandato el día 6 de junio de 2022, deberán seguir en funciones”, con excepción de aquellos que no puedan continuar en el cargo, circunstancia en la que tendrán que ser nombrados interinos.

La Comisión Electoral, que coordina Maribel Sepúlveda Covarrubias, justificó la propuesta con base a “los principios de racionalidad y economía presupuestaria, privilegiando los objetivos de la Ley Orgánica de la Universidad vigente, en la celebración de elecciones simultáneas, sobre todo en tiempos de la pandemia (…) es racional y proporcional acorde con los programas de contención de la enfermedad”.

Durante la discusión de la propuesta, hubo posturas a favor y en contra. En su intervención la secretaria general del Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia al Servicio de la UAGro (STTAISUAGro), Brenda Alicia Alcaraz González, celebró el dictamen y expuso que en el proceso de regreso a clases y actividades administrativas presenciales “no regresamos todos”.

“Lamentablemente muchos de nuestros compañeros perdieron la vida por esta situación (la pandemia), pero lo peor del caso es que tenemos a muchos compañeros, sus familias, que hasta el día de hoy no han podido cobrar una indemnización por fallecimiento”, reclamó.

En ese sentido, “mi propuesta, que se aplacen las elecciones y que precisamente, el recurso que se pueda utilizar para estas elecciones que están proponiendo algunos compañeros sea precisamente para poder otorgarles esa prestación a los familiares de nuestros compañeros que se nos adelantaron”, dijo.

Por su parte, el consejero Pedro Vidal Tello Almaguer manifestó su preocupación ante los cambios en los procesos electorales, debido que con los mismo la UAGro podría “perder legitimidad”; la consejera Arely Almazán Adame opinó que es importante que los estudiante se adapten a la nueva normalidad y a corto plazo, también es una prioridad mejorar el modelo educativo de la UAGro.

La maestra emérita y consejera universitaria por la Administración Central, Berenice Illades Aguiar, consideró que actualmente hay una vacuna contra la Covid-19 y medidas puntuales para evitar los contagios; además, la UAGro implementó el modelo virtual para continuar con las clases y en los últimos años se ha fortalecido.

Consideró que fue “un acierto” la instalación de la Comisión de Salud, así como la participación de la UAGro en la atención de la pandemia, prestando sus instalaciones e instalando un laboratorio específico, “no somos los mismos de hace 2 años”; sin embargo, también hay problemas de deserción, de rezago educativo, entre otros.

“En ese sentido, coincido y estoy totalmente de acuerdo en que lo prioritario es trabajar para restituir, para reacomodar, para todas las consecuencias de la pandemia, lo positivo y lo negativo (…) Me parece que un tiempo de elecciones en este momento nos detendría mucho, nos involucraría en una dinámica compleja”, puntualizó.

Otras consejeras y consejeros consideraron que los procesos electorales abonan a la democracia y mantener la autonomía de la UAGro, pero finalmente el dictamen propuesto por la Comisión Electoral se aprobó con 164 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones.

En la sesión también se aprobaron el Modelo Educativo propuesto por el rector José Alfredo Romero Olea y otros dictámenes e informes de las comisiones de Planeación, Desarrollo y Evaluación; Educación Superior e Investigación, Legislación Universitaria, Administración y Supervisión Escolar, Financiera y de Patrimonio, y Honor y Mérito Académico.

Al inicio de la sesión Romero Olea lamentó el fallecimiento de Margarita Anaya Torres, madre del secretario técnico del Consejo Universitario, Jesús Poblano Anaya, a quien la comunidad universitaria le manifestó su pésame.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.