Alina Navarrete Fernández/Chilpancingo, Gro.
La Alianza Alternativa Universitaria (AAU) se pronunció en contra del aplazamiento de elecciones de Directores y Consejeros Académicos (profesores y estudiantes) en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) e informó que interpondrá recursos legales, para aclarar el acuerdo correspondiente que aprobó, por mayoría, el Consejo Universitario.
En conferencia de prensa, el dirigente de la AAU, Marcelo Gatica Lorenzo, señaló que hay una «incongruencia» en las acciones del rector José Alfredo Romero Olea, pues antes convocó a reanudar las actividades administrativas y clases de manera presencial, bajo el argumento de que los estudiantes y el personal de la UAGro ya fueron vacunados contra la Covid-19.
Lo anterior, «permite ya elecciones democráticas en la Universidad». No obstante, invitó a las autoridades de la UAGro a que recorran las escuelas para que observen que apenas el 40% de la comunidad está en las escuelas, ya que no se generaron las condiciones correspondientes para el regreso.
Cuestionó: «¿Por qué en la Universidad sin ningún pretexto se quieren aplazar las elecciones? Nosotros aquí estamos, estamos presentes (…) la Alianza Alternativa no está de acuerdo (en aplazar las elecciones) y vamos a hacer lo correspondiente».
Señaló que desde que Romero Olea fue nombrado como rector, la Sesión Permanente del Consejo Universitario no ha trabajo de manera constante y en su última reunión, que se llevó a cabo el viernes pasado, no se tomaron acuerdos por unanimidad, si no por mayoría.
Al respecto del dictamen que elaboró la Comisión Electoral, criticó que no se establecieron las fechas del proceso para el cambio de Directores y Consejeros Académicos, únicamente se indicó que se espera que este se realice al mismo tiempo que la elección de Rectoría, que está programada para septiembre del próximo año.
Puntualizó que el dictamen sólo detalla acciones en caso de que la elección de Directores y Consejeros Académicos no sea simultánea con la de Rectoría, con lo que se entiende que «nos están avisando» que no se realizará el proceso.
El académico de la Facultad de Derecho dijo que para aprobar el dictamen de la Comisión Electoral, el Consejo Universitario debió armonizar antes la legislación de la UAGro, pues con los actuales acuerdos se violan las leyes y reglamentos de la institución.
Además, hay falta de información en tiempo y forma, incluso para los consejeros universitarios que se quejaron por no haber tenido tiempo suficiente para analizar las propuestas que se aprobaron en la última sesión. «No se está dando la oportunidad de participar en el Gobierno de la UAGro (…) Si no hay elecciones, el Consejo Universitario va a designar a los consejeros».
Detalló que, a pesar de que los acuerdos del Consejo Universitario son inapelables, la AAU interpondrá recursos ante el Tribunal Universitario para pedir que se aclare qué es una sesión permanente y qué significa aplazar las elecciones, debido a que hay disposiciones ambiguas que la Comisión Electoral pasó por alto.
Incluso precisó que actualmente el Consejo Universitario no es paritario, pues debe integrarse por 50% estudiantes y 50% académicos, pero muchos alumnos ya egresaron y al aplazarse las elecciones, se toman decisiones de manera arbitraria que afectan a la comunidad.
Marcelo Gatica expresó que «no está mal la Universidad, están mal las decisiones que se están tomando por mayoría (…) Mucha gente está inconforme, pero no lo dicen, cuidan su trabajo». En ese sentido, llamó a los grupos políticos de la UAGro que no están de acuerdo con el aplazamiento de las elecciones a que se manifiesten y exijan que se realice el proceso.
Finalmente, a pregunta expresa de si considera que los cambios se hicieron para beneficiar al exrector Javier Saldaña Almazán, Marcelo Gatica descartó que sea «una estrategia ni una ruta» para ese fin, «si no que el Grupo Universidad está apostándole a mantener las direcciones y sus respectivas cuotas políticas».