Vinculan a proceso a Bruno Plácido por robo, no ha sido detenido

Alina Navarrete Fernández/Ángel Galeana

Chilpancingo

El Juez Mixto de Primera Instancia determinó la vinculación a proceso y auto de formal prisión al líder de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Plácido Valerio, por el delito de Robo Agravado en Tlapa de Comonfort.

Mediante un comunicado, la Fiscalía General del Estado informó que obtuvo datos de prueba a través de labores de investigación e inteligencia, por lo que el Juez “dictaminó Auto de Formal Prisión en contra de Bruno ‘N’, por el delito de Robo Agravado, en perjuicio de Dionisio ‘N’ por los hechos ocurridos en Tlapa de Comonfort en el año de 2016”.

Sin más detalles sobre el caso, la Fiscalía reiteró que es garante de “legalidad y compromiso en materia de investigación, a fin de presentar a las instancias judiciales a los responsables de diversos delitos”.

En breves declaraciones por teléfono, Bruno Plácido dijo desconocer el contenido del comunicado que difundió la Fiscalía.

Añadió que se comunicó con el abogado de oficio que da seguimiento a su proceso y le indicó que el próximo jueves tendría que acudir a la cárcel de Tlapa para presentar pruebas a su favor y firmar el acta correspondiente.

Fuentes consultadas de la Fiscalía informaron que el abogado de Bruno Plácido solicitó la semana pasada la ampliación del término que venció ayer a las 21:00, y el acusado se tenía que presentar para definir su situación jurídica, lo cual no hizo, motivo por el que el Juez dictaminó su presunta responsabilidad en el delito de robo agravado.

Las fuentes consultadas señalaron que el Juez emitirá una orden de aprehensión por lo que Bruno Plácido será detenido.

El pasado 9 de agosto, Bruno Plácido fue detenido en Chilpancingo por una orden de aprehensión por los delitos de robo específico y daños en agravio de diversas víctimas; sin embargo, fue liberado tras permanecer menos de 24 horas en la cárcel de Tlapa.

De acuerdo con el líder de la UPOEG, su libertad se logró porque el delito de agravio prescribió, mientras que alcanzó una fianza en el caso de robo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.