Ángel Galeana/Chilpancingo
El coordinador de los diputados del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, señaló que el dictamen para crear la Ley de Austeridad enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda fue retirado para ser revisado en temas técnicos y verificar que esté adecuado al marco normativo, como la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y lo relativo a consultas a pueblos indígenas y afromexicanos.
En entrevista, el diputado afirmó que a lo largo de 6 meses, desde que se hizo la primera lectura al dictamen en el Congreso, ha habido modificaciones legales que impactan directamente a la iniciativa, aunque no quiso abundar en cuáles serían esos términos; sin embargo, comentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió la Ley de Remuneraciones, «entonces, se está viendo que no contravenga esos principios de carácter general que impactan en lo que vivimos»; no obstante, fue en febrero del 2019 que la SCJN confirmó la suspensión de la Ley de Remuneraciones.
El diputado Apreza indicó que otro de los aspectos que se está evaluando, por el dicho de «algunos diputados» es si la iniciativa obligaría a realizar una consulta a pueblos indígenas y afromexicanos, toda vez que habría una afectación directa en el caso de aprobarse el dictamen.
«Lo único que dije es: hagan la revisión para ver si es cierto o no, porque el asunto de las consultas es algo nuevo que se va construyendo (…) lo único que solicité al diputado Parra-quien es el presidente de la Comisión de Justicia que dictaminó la inciativa- dije: chequen esto, porque si sí, busquemos la forma de hacerlo, no sea que al rato tengamos otra acción de insconstitucionalidad y la echen abajo por que contraviene preceptos constitucionales», indicó.
El diputado aseguró que en la bancada del PRI respaldan la iniciativa para la Ley de Austeridad, pero dijo que se debe aplicar de forma general, es decir, a municipios y los 3 Poderes del estado, a fin de que sea de observancia general, y no sólo parcial, como argumentó otro grupo parlamentario que no quiso exhibir.
«Somos partidarios que se debe aplicar a todos, porque una ley debe ser de observancia general o no es ley, algunos planteaban que no era el PRI, que solo aplicaba al Ejecutivo, y ahí sí nos opusimos», comentó.
Por otro lado, cuestionado sobre el estancamiento del dictamen para establecer la responsabilidad de la modificación ilegal que se hizo a la Ley 179 de Seguridad Pública del estado, señaló que el PRI está construyendo una agenda urgente en la que establecerán que es uno de los temas que deben desahogarse, toda vez que es una «gran mancha» para la actual legislatura.
El tema está frenado desde el 13 de enero de este año, cuando la Comisión Especial para investigar el tema iba a presentar su dictamen en una sesión secreta, para la que no hubo quórum, por lo que quedó suspendido.