Alina Navarrete Fernández/Chilpancingo, Gro.
El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) desechó todas las impugnaciones presentadas en el marco de las votaciones y le tomó protesta a los nuevos consejeros y directores electos, incluido el de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Carlos Ortuño Pineda.
Este jueves en la sesión extraordinaria que se realizó en el auditorio de la Rectoría en Chilpancingo, el rector Javier Saldaña Almazán formalizó el cambio de administración en las escuelas de la UAGro.
En su intervención, reconoció el trabajo de los directores salientes quienes afrontaron dos momentos críticos: la pandemia y el huracán «Otis», en el caso de las escuelas ubicadas en Acapulco.
Urgió a los nuevos directores a enfocar en la calidad académica y dejar a un lado los conflictos generados por las elecciones, especialmente en las escuelas donde se ha registrado una baja en la matrícula; en ese sentido, reiteró que se deben relanzar las carreras para mejorar la oferta educativa.
Sólo las Preparatorias 9 de Chilpancingo, 22 de Zihuatanejo, 32 de Iguala y la Facultad de Ciencias Químico Biológicas se presentaron impugnaciones contra los resultados de las votaciones.
No obstante, el Tribunal Universitario determinó desechar las impugnaciones, principalmente porque no fueron presentadas por los representantes de los candidatos, falta de documentación y pruebas.
Javier Saldaña precisó que «el día de la sesión anterior, cuando el Tribunal Universitario leyó el tema de la Facultad de Ciencias Químicas, si ustedes recuerdan, yo me paré a atender una llamada y aprovechar para ir a desahogar el riñón y en ese lapso, el Tribunal leyó el asunto de la expulsión».
«Cuando yo regreso, ya había leído, yo no había visto que era el tema de la expulsión de los compañeros, entonces, por eso es que se votó de esa manera», justificó.
Aseguró que si hubiera visto la discusión habría sido en otros términos, pero la secretaria general Xóchitl Astudillo Miller no le informó y el rector cometió «el error» de no preguntar.
Manifestó que el Tribunal Universitario reconsideró la sancion, por lo que agradeció su sensibilidad, «pero eso no quita que se privó de la libertad a los compañeros de la Comisión Electoral».
Sobre el perfil destacado de los docentes de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, el rector dijo en tono burlesco «muy SNI (Sistema Nacional de Investigadores), pero tenemos que poner el ejemplo, tenemos que respetar la ley y la vida institucional».
Contrario a lo que informó se informó en un escueto comunicado el pasado 28 de mayo, el Tribunal Universitario no puso a consideración del Pleno el desistimiento de la expulsión de los 14 universitarios para su ratificación.
Los profesores Julio Ortiz Ortiz, Adolfo Román Román, Verónica Antonio Véjar, Lorenzo Salgado Goitia, Roberto Dircio Maldonado, Hilda Jiménez Wences, Dinorah Nasheli Martínez Carrillo, Francisco Israel Torres Rojas, Marcos Torres Armenta y Erubiel Toledo Hernández.
Así como de Isela Parra Rojas, María Isabel Zúñiga Guerrero y Ana Elvira Zacapala Gómez, y el estudiante de posgrado Luis Ángel Urieta Benítez, fueron expulsados por retener a la Comisión Electoral el pasado 21 de mayo, en protesta por las irregularidades durante las votaciones.
Por otra parte, el rector anunció que será recontratado un docente de la Preparatoria 33 con sede en Chilpancingo que fue expulsado por actos indebidos, sin especificar el caso, en consideración a su familia.
No obstante, el profesor no podrá acercarse a la Preparatoria 33 y será cambiado de adscripción; también se anunció la expulsión de un docente que me cobró a un joven por ingresar a la UAGro.
Ante este panorama, el rector dijo que «ahí sí no hay de otra» no se pude revertir la expulsión; añadió que el padre del joven quiere acudir a una sesión del Consejo para plantear el caso, pero tampoco precisó en qué escuela o municipio ocurrió.
La sesión se realizó con un inusual protocolo de restricción, presuntamente debido a la cantidad de personas que acudieron por la toma de protesta para celebrar a los directores y consejeros; incluso se informó que no habría acceso a medios de comunicación, aunque finalmente sí se permitió la entrada a periodistas.
Muchos que acusan dictadura son débiles sin logros
El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Javier Saldaña Almazán, dijo que quienes lo señalan como autoritario y por instaurar una dictadura en la institución, a raíz de la expulsión de 14 universitarios de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, «son débiles».
En declaraciones luego de la toma de protesta a consejeros y directores electos en la Rectoría de Chilpancingo, a pregunta expresa el rector aseguró que «ya quedó resuelto ese tema».
«Como yo lo dije, no me justifico, pero en ese momento si vieron la transmisión, yo salí a contestar una llamada y al sanitario cuando leyeron el dictamen del Tribunal, pero quedó sin efecto el tema de la expulsión, ya el Tribunal resolverá que queda, pero no hay expulsón», sentenció.
En cuanto a la demanda por privación ilegal de la libertad de los integrantes de la Comisión Electoral en contra de los 14 universitarios, resaltó que «ya se retiró, le pedí a los agraviados que la retiraran y ya también se retiró».
De la marcha de los egresados de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas que lo acusaron de instaurar una dictadura en la UAGro, declaró que «eso es jamás, el equipo que hacen vida académica y política conmigo ha ganado tres veces el Consejo Estudiantil en la escuela y siempre hemos acompañado a ese equipo en la Dirección».
Puntualizó que en el 2017 habló con la académica Berenice Illades Aguiar «le dije doctora sacó muy baja votación, el hecho de que tú seas SNI (Sistema Nacional Investigadores) no te coloca con una posición de que puedas tener simpatía con los estudiantes».
«A veces, como ellos los consume el tema de la investigación, que son doctos en investigación, son de los mejores, pero siempre he declinado yo a las planillas, entonces eso habla de mi corazón, de mi generosidad y de mi compromiso por siempre llevar en acuerdo las cosas y de buena manera, hoy se platicó con todos y dijeron hay que competir, competieron, y ya, pues se llevó a cabo la elección», explicó.
Expresó que «las derrotas no tienen padre y madre, y los triunfos son de todos, así es que yo no me metí, no me metí al proceso, dejé que los compañeros participaran, pero, bueno, ya está resuelto todo».
Especuló que «la asistente del director (de Ciencias Químico Biológicas) estuvo llamando a los muchachos para que se manifestaran, dicen por ahí, a mí no me consta, que les iban a ayudar con su titulación y bueno, yo espero que no sea cierto».
Añadió que próximamente visitará la Facultad de Ciencias Químico Biológicas para inaugurar los edificios nuevos, «voy a llamar a la unidad (…) soy el más interesado en que todo transcurra en paz, todos nos equivocamos, no hablo de mi caso, sino de los que tomaron a la Comisión Electoral, de los que la encerraron».
A quienes lo criticaron luego de la expulsión de Julio Ortiz Ortiz, Adolfo Román Román, Verónica Antonio Véjar, Lorenzo Salgado Goitia, Roberto Dircio Maldonado Hilda Jiménez Wences, Dinorah Nasheli Martínez Carrillo, Francisco Israel Torres Rojas, Marcos Torres Armenta y Erubiel Toledo Hernández.
Así como de Isela Parra Rojas, María Isabel Zúñiga Guerrero y Ana Elvira Zacapala Gómez, y el estudiante de posgrado Luis Ángel Urieta Benítez; el rector dijo que «ahí está el trabajo, muchos no se fijan en los indicadores que tenemos».
«Ahora porque Claudia (Sheinbaum Pardo) ganó con esa gran ventaja, ganamos, van a decir también que hay dictadura, no, hay trabajo, hay territorio que es diferente (…) muchos dicen eso porque son débiles y nunca han tenido un logro», concluyó.